TL;DR
通过网络策略来提升网络安全，可以极大降低了实现和维护的成本，同时对系统几乎没有影响。
尤其是基于 eBPF 技术的 Cilium，解决了内核扩展性不足的问题，从内核层面为工作负载提供安全可靠、可观测的网络连接。
背景
为什么说 Kubernetes 网络存在安全隐患？集群中的 Pod 默认是未隔离的，也就是 Pod 之间的网络是互通的，可以互相通信的。
这里就会有问题，比如由于数据敏感服务 B 只允许特定的服务 A 才能访问，而服务 C 无法访问 B。要禁止服务 C 对服务 B 的访问，可以有几种方案：
在 SDK 中提供通用的解决方案，实现白名单的功能。首先请求要带有来源的标识，然后服务端可以接收规则设置放行特定标识的请求，拒绝其他的请求。 云原生的解决方案，使用服务网格的 RBAC、mTLS 功能。RBAC 实现原理与应用层的 SDK 方案类似，但是属于基础设施层的抽象通用方案；mTLS 则会更加复杂一些，在连接握手阶段进行身份验证，涉及证书的签发、验证等操作。以上两种方案各有利弊：
SDK 的方案实现简单，但是规模较大的系统会面临升级推广困难、多语言支持成本高等问题。 服务网格的方案是基础设施层的通用方案，天生支持多语言。但是对于未落地网格的用户来说，架构变化大，成本高。如果单纯为了解决安全问题，使用网格方案性价比又很低，且不说现有网格实现等落地难度大及后期的使用维护成本高。继续向基础设施下层找方案，从网络层入手。Kubernetes 提供了的网络策略 *NetworkPolicy*[1]，则可以实现“网络层面的隔离”。
示例应用
在进一步演示 NetworkPolicy 的方案之前，先介绍用于演示的示例应用。我们使用 Cilium 在互动教程 Cilium getting started[2] 中使用的“星球大战”场景。
这里有三个应用，星战迷估计不会陌生：
死星 deathstar：在 80 端口提供 web 服务，有 2 个 副本，通过 Kubernetes Service 的负载均衡为帝国战机对外提供”登陆“服务。 钛战机 tiefighter：执行登陆请求。 X翼战机 xwing：执行登陆请求。
如图所示，我们使用了 Label 对三个应用进行了标识：org 和 class。在执行网络策略时，我们会使用这两个标签识别负载。
# app.yaml — apiVersion: v1 kind: Service metadata: name: deathstar labels: app.kubernetes.io/name: deathstar spec: type: ClusterIP ports: – port: 80 selector: org: empire class: deathstar — apiVersion: apps/v1 kind: Deployment metadata: name: deathstar labels: app.kubernetes.io/name: deathstar spec: replicas: 2 selector: matchLabels: org: empire class: deathstar template: metadata: labels: org: empire class: deathstar app.kubernetes.io/name: deathstar spec: containers: – name: deathstar image: docker.io/cilium/starwars — apiVersion: v1 kind: Pod metadata: name: tiefighter labels: org: empire class: tiefighter app.kubernetes.io/name: tiefighter spec: containers: – name: spaceship image: docker.io/tgraf/netperf — apiVersion: v1 kind: Pod metadata: name: xwing labels: app.kubernetes.io/name: xwing org: alliance class: xwing spec: containers: – name: spaceship image: docker.io/tgraf/netperfKubernetes 网络策略
可以通过官方文档[3]获取更多详细信息，这里我们直接放出配置：
# native/networkpolicy.yaml apiVersion: networking.k8s.io/v1 kind: NetworkPolicy metadata: name: policy namespace: default spec: podSelector: matchLabels: org: empire class: deathstar policyTypes: – Ingress ingress: – from: – podSelector: matchLabels: org: empire ports: – protocol: TCP port: 80 podSelector ：表示要应用网络策略的工作负载均衡，通过 label 选择到了 deathstar 的 2 个 Pod。 policyTypes ：表示流量的类型，可以是 Ingress 或 Egress 或两者兼具。这里使用 Ingress，表示对选择的 deathstar Pod 的入站流量执行规则。 ingress.from：表示流量的来源工作负载，也是使用 podSelector 和 Label 进行选择，这里选中了 org=empire 也就是所有“帝国的战机”。 ingress.ports：表示流量的进入端口，这里列出了 deathstar 的服务端口。接下来，我们测试下。
测试先准备环境，我们使用 K3s[4] 作为 Kubernetes 环境。但由于 K3s 默认的 CNI 插件 Flannel 不支持网络策略，我们需要换个插件，这里选择 Calico[5]，即 K3s + Calico 的方案。
先创建一个单节点的集群：
curl –sfL https://get.k3s.io | K3S_KUBECONFIG_MODE=“644” INSTALL_K3S_EXEC=“–flannel-backend=none –cluster-cidr=10.42.0.0/16 –disable-network-policy –disable=traefik” sh –此时，所有的 Pod 都处于 Pending 状态，因为还需要安装 Calico：
kubectl apply –f https://projectcalico.docs.tigera.io/manifests/calico.yaml待 Calico 成功运行后，所有的 Pod 也会成功运行。
接下来就是部署应用：
kubectl apply –f app.yaml执行策略前，执行下面的命令看看“战机能否登陆死星”：
kubectl exec tiefighter — curl -s -XPOST deathstar.default.svc.cluster.local/v1/request-landing Ship landed kubectl exec xwing — curl -s -XPOST deathstar.default.svc.cluster.local/v1/request-landing Ship landed从结果来看，两种 ”战机“（Pod 负载）都可以访问 deathstar 服务。
此时执行网络策略：
kubectl apply –f native/networkpolicy.yaml再次尝试”登陆“，xwing 的登陆请求会停在那（需要使用 ctrl+c 退出，或者请求时加上 –connect-timeout 2）。
使用 Kubernetes 网络策略实现了我们想要的，从网络层面为服务增加了白名单的功能，这种方案没有改造成本，对系统也几乎无影响。
Cilium 还没出场就结束了？我们继续看：
有时我们的服务会对外暴露一些管理端点，由系统调用执行一些管理上的操作，比如热更新、重启等。这些端点是不允许普通服务来调用，否则会造成严重的后果。
比如示例中，tiefighter 访问了 deathstar 的管理端点 /exhaust-port：
kubectl exec tiefighter — curl -s -XPUT deathstar.default.svc.cluster.local/v1/exhaust-port Panic: deathstar exploded goroutine 1 [running]: main.HandleGarbage(0x2080c3f50, 0x2, 0x4, 0x425c0, 0x5, 0xa) /code/src/github.com/empire/deathstar/ temp/main.go:9 +0x64 main.main() /code/src/github.com/empire/deathstar/ temp/main.go:5 +0x85出现了 Panic 错误，检查 Pod 你会发现 dealthstar 挂了。
Kubernetes 的网络策略仅能工作在 L3/4 层，对 L7 层就无能为力了。
还是要请出 Cilium。
Cilium 网络策略
由于 Cilium 涉及了 Linux 内核、网络等众多知识点，要讲清实现原理篇幅极大。故这里仅摘取了官网的介绍，后期希望有时间再写一篇关于实现的。
Cilium 简介
Cilium[6] 是一个开源软件，用于提供、保护和观察容器工作负载（云原生）之间的网络连接，由革命性的内核技术 eBPF[7] 推动。
eBPF 是什么？Linux 内核一直是实现监控/可观测性、网络和安全功能的理想地方。不过很多情况下这并非易事，因为这些工作需要修改内核源码或加载内核模块， 最终实现形式是在已有的层层抽象之上叠加新的抽象。eBPF 是一项革命性技术，它能在内核中运行沙箱程序（sandbox programs）， 而无需修改内核源码或者加载内核模块。
将 Linux 内核变成可编程之后，就能基于现有的（而非增加新的）抽象层来打造更加智能、 功能更加丰富的基础设施软件，而不会增加系统的复杂度，也不会牺牲执行效率和安全性。
我们来看下 Cilium 的网络策略：
# cilium/networkpolicy–L4.yaml apiVersion: “cilium.io/v2” kind: CiliumNetworkPolicy metadata: name: “rule1” spec: description: “L7 policy to restrict access to specific HTTP call” endpointSelector: matchLabels: org: empire class: deathstar ingress: – fromEndpoints: – matchLabels: org: empire toPorts: – ports: – port: “80” protocol: TCP与 Kubernetes 的原生网络策略差异不大，参考前面的介绍也都看懂，我们直接进入测试。
测试由于 Cilium 本身就实现了 CNI，所以之前的集群就不能用了，先卸载集群：
k3s–uninstall.sh # ！！！切记要清理之前的 cni 插件 sudo rm –rf /etc/cni/net.d还是使用同样的命令创建单节点的集群：
curl –sfL https://get.k3s.io | K3S_KUBECONFIG_MODE=“644” INSTALL_K3S_EXEC=“–flannel-backend=none –cluster-cidr=10.42.0.0/16 –disable-network-policy –disable=traefik” sh – # cilium 会使用该变量 export KUBECONFIG=/etc/rancher/k3s/k3s.yaml接下来安装 Cilium CLI：
curl –L –remote-name-all https://github.com/cilium/cilium-cli/releases/latest/download/cilium-linux-amd64.tar.gz{,.sha256sum} sha256sum –check cilium-linux-amd64.tar.gz.sha256sum sudo tar xzvfC cilium–linux–amd64.tar.gz /usr/local/bin rm cilium–linux–amd64.tar.gz{,.sha256sum} cilium version cilium–cli: v0.10.2 compiled with go1.17.6 on linux/amd64 cilium image (default): v1.11.1 cilium image (stable): v1.11.1 cilium image (running): unknown. Unable to obtain cilium version, no cilium pods found in namespace “kube-system”安装 Cilium 到集群：
cilium install待 Cilium 成功运行：
cilium status /¯¯\ /¯¯\__/¯¯\ Cilium: OK \__/¯¯\__/ Operator: OK /¯¯\__/¯¯\ Hubble: disabled \__/¯¯\__/ ClusterMesh: disabled \__/ Deployment cilium–operator Desired: 1, Ready: 1/1, Available: 1/1 DaemonSet cilium Desired: 1, Ready: 1/1, Available: 1/1 Containers: cilium Running: 1 cilium–operator Running: 1 Cluster Pods: 3/3 managed by Cilium Image versions cilium–operator quay.io/cilium/operator–generic:v1.11.1@sha256:977240a4783c7be821e215ead515da3093a10f4a7baea9f803511a2c2b44a235: 1 cilium quay.io/cilium/cilium:v1.11.1@sha256:251ff274acf22fd2067b29a31e9fda94253d2961c061577203621583d7e85bd2: 1部署应用：
kubectl apply –f app.yaml待应用启动后测试服务调用：
kubectl exec tiefighter — curl -s -XPOST deathstar.default.svc.cluster.local/v1/request-landing Ship landed kubectl exec xwing — curl -s -XPOST deathstar.default.svc.cluster.local/v1/request-landing Ship landed执行 L4 网络策略：
kubectl apply –f cilium/networkpolicy–L4.yaml再次尝试“登陆”死星，xwing 战机同样无法登陆，说明 L4 层的规则生效。
我们再尝试 L7 层的规则：
# cilium/networkpolicy–L7.yaml apiVersion: “cilium.io/v2” kind: CiliumNetworkPolicy metadata: name: “rule1” spec: description: “L7 policy to restrict access to specific HTTP call” endpointSelector: matchLabels: org: empire class: deathstar ingress: – fromEndpoints: – matchLabels: org: empire toPorts: – ports: – port: “80” protocol: TCP rules: http: – method: “POST” path: “/v1/request-landing”执行规则：
kubectl apply –f cilium/networkpolicy–L7.yaml这回，使用 tiefighter 调用死星的管理接口：
kubectl exec tiefighter — curl -s -XPUT deathstar.default.svc.cluster.local/v1/exhaust-port Access denied # 登陆接口工作正常 kubectl exec tiefighter — curl -s -XPOST deathstar.default.svc.cluster.local/v1/request-landing Ship landed这回返回了 Access denied，说明 L7 层的规则生效了。
原文地址:https://mp.weixin.qq.com/s/7ysmnPqnRY0JiOBhAO-o5w
声明： 猿站网有关资源均来自网络搜集与网友提供，任何涉及商业盈利目的的均不得使用，否则产生的一切后果将由您自己承担！ 本平台资源仅供个人学习交流、测试使用 所有内容请在下载后24小时内删除，制止非法恶意传播，不对任何下载或转载者造成的危害负任何法律责任！也请大家支持、购置正版！ 。本站一律禁止以任何方式发布或转载任何违法的相关信息访客发现请向站长举报，会员发帖仅代表会员个人观点，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。本网站的资源部分来源于网络，如有侵权烦请发送邮件至：2697268773@qq.com进行处理。