我们服务器客户端一直有返回错误码499的日志，以前觉得比例不高，就没有仔细查过，最近有领导问这个问题，为什么耗时只有0.0几秒，为啥还499了？最近几天就把这个问题跟踪定位了一下，这里做个记录
网络架构和背景
我们服务架构和错误码是上面这样的，上游服务日志没有记录，无法确定kong到上游服务的连接和请求细节。
看日志，两个负载均衡的现象一毛一样，kong upstream到web服务上，不太确定是upstream 链接的问题或者是读写数据的问题，或者是kong自己的问题，根本就没有反向代理到上游服务
上游服务抓包
打算在上游服务上抓一下包，看看请求是在kong上出问题了，根本没到上游服务，还是说已经到了上游服务，上游服务出问题了。
83是kong的ip，82是上游服务的ip
可以看到，83首先发了fin包，表示要断开连接,之后82也回复了fin的ack包，之后82还在发送数据包，过了大概0.18秒，82才给83发了fin ack包，表示可以断开连接了。这时候由于83早就断开了连接，在这个中间的包，83回复了RST，我们使用的是长链接，83断开连接之后，新的连接已经复用这个TCP连接了，这时候83只能回复RST。大概过程就是这样的。kong为什么要断开连接？
由于我们使用upstream是长链接，猜测了很多种可能 keepalive_requests 超过keepalive_requests个请求后就会关闭长链接 keepalive_time 超过keepalive_time时间后就会关闭长链接 keepalive_timeout 打开上游服务的超时时间，连接超过keepalive_timeout就认为上游服务已经不可用了，这个参数就直接排除了，抓包已经看到请求已经到了上游服务最后都放弃了这个配置，觉得Nginx应该会处理完请求之后再受到keepalive_requests keepalive_time的限制关闭连接，不可能请求处理一半然后直接主动关闭连接，还有一个原因，我们的Nginx版本是1.13，也没有这些配置可以修改。
负载均衡的问题？
最后怀疑是waf上的问题，waf上请求量太大，没去waf机器上抓包，猜测waf抓包跟kong的结果是一样的，然后向前推测waf为什么要断开连接，猜测是不是客户端断开了连接，如果是客户端断开连接的话，所有的看到的日志现象就是通的。
为了验证这个猜测，我们在测试环境模拟了一下客户端主动断开连接的操作。
我们先在的上游服务上模拟了一个耗时的请求，然后再没有返回结果的时候主动断开请求。然后我们在终端上使用curl请求接口,在三秒之内取消请求。
curl https://test.com/test/test/testctrl+C 取消请求
然后观察waf的日志，以及kong的日志，跟生产出现的499错误码表现是一样的。
基本上确定是客户端主动断开连接引起的。修改配置 Nginx的配置
看一下proxy_ignore_client_abort说明
确定当客户端在不等待响应的情况下关闭连接时，是否应该关闭与代理服务器的连接。
客户端不等待响应关闭连接时，默认会关闭与代理服务器的连接，改为on就是代理服务器不关闭，直到代理服务器处理完请求。
在kong上修改配置
proxy_ignore_client_abort on
改了一台机器，观察了一天，确定了是因为这个配置，后面把两台机器都改了之后就没有再出现499的错误码。修改了这个配置之后，尽管错误码消失了，但是无效的请求会增加上游服务的压力，本来这个请求已经无意义被客户端关闭了，然后上游服务也被关闭了。打开之后，上游服务不会被关闭，直到请求处理完毕，有利有弊，需要权衡和取舍。到此这篇关于nginx 客户端返回499的错误码的文章就介绍到这了,更多相关nginx返回499错误码内容请搜索服务器之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持服务器之家！
原文链接：https://www.cnblogs.com/feixiangmanon/p/16840446.html
声明： 猿站网有关资源均来自网络搜集与网友提供，任何涉及商业盈利目的的均不得使用，否则产生的一切后果将由您自己承担！ 本平台资源仅供个人学习交流、测试使用 所有内容请在下载后24小时内删除，制止非法恶意传播，不对任何下载或转载者造成的危害负任何法律责任！也请大家支持、购置正版！ 。本站一律禁止以任何方式发布或转载任何违法的相关信息访客发现请向站长举报，会员发帖仅代表会员个人观点，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。本网站的资源部分来源于网络，如有侵权烦请发送邮件至：2697268773@qq.com进行处理。